Siguenos en:

Portada - Portaldelmedioambiente.com

26/03/2009

El Refugio lleva un galgo ahorcado junto al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en señal de protesta por los abusos de los cazadores

Publicado:
|
Fuente: El Refugio
|
Categorías:

Según la encuesta realizada por la empresa IKerfell para El Refugio, a la pregunta: ¿Cree Vd. que se debería perseguir y retirar la licencia de caza a las personas que tienen perros encerrados, atados y hacinados (rehalas)? El 86% de los encuestados está a favor y tan sólo el 14% estaría en contra de perseguir y retirar la licencia de caza a las personas que tienen perros encerrados, atados y hacinados (rehalas). Una amplia mayoría de las personas consultadas se muestra de acuerdo en penalizar a los cazadores que maltratan a sus animales. Entre las mujeres aumenta el porcentaje al 89% y en las personas de 45 a 54 años asciende al 94%.

Los canarios con el 98% junto a los madrileños con el 96% son los que más de acuerdo se muestran en penalizar a los cazadores que maltratan a sus animales. Por el contrario, Castilla la Mancha y Baleares con un 78%, son las menos partidarias.

Voluntarios de El Refugio junto al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino despliegan dos pancartas detrás de un cazador subido en un pedestal simulando que dispara, en una de las pancartas se puede ver la foto de un cazador y leer: “los cazadores tienen licencia para matar animales” y en la otra pancarta se puede ver la foto de un galgo ahorcado recientemente en Sonseca, Toledo y leer: “No para asesinarlos”.

El cuerpo del galgo ahorcado en Sonseca recientemente, está puesto encima de una sabana negra delante del cazador disparando.

Desde El Refugio, ponen en marcha una campaña de denuncia a pie de calle y a través de su portal www.elrefugio.org donde se puede descargar la hoja informativa, con el objetivo de que los ciudadanos tengan la oportunidad de saber lo que está ocurriendo en nuestro país con los perros utilizados para la caza

“Miles de perros utilizados para la caza viven atados, hacinados, en condiciones deplorables y muchos de ellos mueren ahorcados como este galgo que hemos encontrado en Sonseca, Toledo, hace unas semanas. Ésta es la realidad en España. Queremos que desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se inste a todas las comunidades autónomas a realizar un control estricto de los perros utilizados para la caza” Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

Recomendar este artículo

Escuchar en MP3

Compártelo

Valorar esta entrada

3 comentarios

carmen | 07/02/2010 11:59:59
Del tema que se está tratando sobre el maltrato a los animales por parte de los cazadores, no voy a hacer ningún nuevo comentario: LOS MALTRATAN y punto. Pero yo lo haría extensible al medio rural en general (aunque haya excepciones por supuesto). Para este tipo de gente, un animal que no sirve para algo (cuidar ovejas o la finca, la casa y por supuesto la caza) no merece la pena ni gastar un tiro en matarlo, se les mata a palos. Lo digo con conocimiento de causa, vivo en un pequeño pueblo y comentarios, y no sólo comentarios sino hechos también, los oigo y los vivo muy a menjudo, a mi perro le dieron un tiro para matarlo, pero no lo consiguieron, eso sí, le tuvimos que amputar una pata, y todo, porque estaba suelto y corría por el monte libremente. Según "ellos" los perros tienen que estar e ir atados y si no es así, se les considera perros asilvestrados (tema a discutir ampliamente) y como consecuencia se les puede dar un tiro pues les "joden" el negocio de la caza. Yo creo que lo que no pueden entender es que a nuestro perro le digamos "precioso", "te quiero", les acariciemos y hasta les besemos, algo que a "ellos" posiblemente nunca nadie les haya dicho o hecho algo parecido. ¿Examen psicológico? por supuesto, ya pasan uno para darles la licencia de armas, pero no ninguno lo pasaría si este examen se hiciera a conciencia. Hoy en día que no se necesita cazar para comer ¡PROHIBICIÓN A LA CAZA! esto sería dar un paso adelante en la evolución.
javier | 30/12/2009 05:45:51
Los perros son seres vivos y con mas corazon que las personas,sienten las cosas y el cariño y una mala palabra o gesto.El gobierno deberia de intervenir y poner funcionarios publicos a cargo de las perreras y naturalmente un presupuesto controlado para el tema de los chorizos.Deberian de ser aplicables tambien las penas de carcel y demas para los maltratadores y asesinos de animales.En vez de comprarlos y abandonarlos despues a su suerte....habria que ir a las perreras a por ellos ya que estan en condiciones infrahumanas.Seria capaz de matar si viera a alguien haciendo daño a un perro.
JOSE LUIS | 27/03/2009 13:47:26
DERECHOS DE LOS ANIMALES.
NO SABEN BIEN LO QUE LOS ANIMALES MALTRATADOS SUFREN.
SUFREN SI NO SE LES DA CARIÑO,SUFREN SI SE LES MALTRATA SUFREN AL MORIR.NO DEJAN DE SER SERES VIVOS.
QUIEN CREO QUE NO SON NI SERES NI ESTAN VIVOS, SON LOS (ANIMALES LLAMADOS PERSONAS) QUE LES HACEN SUFRIR.¡REGULACION YA! REGULACIÓN EN LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA DE TODOS LOS PERROS,REGULACIÓN EN LA TENENCIA,CONTROLES DE LOS ANIMALES MUERTOS,NO SACRIFICARLOS AL ANTOJO DE LOS MOSTRUOS QUE ANDAN SUELTOS.EXAMEN SICOLÓGICO SOBRE SI PUEDEN SER ACTOS O NO DE TENER UN PERRO,Y COMPROMISO EXPRESO DE ALIMENTACIÓN Y BUEN CUIDADO HASTA SU FALLECIMIENTO,NO TENERLES ATADOS DE POR VIDA, COMO EL QUE TIENE UNA FIGURA DE ASCAYOLA EN EL JARDIN (EN ESTE PAIS TOCANTE A ESTOS TEMAS SOMOS TERCERMUNDISTAS)MEJOR ANCESTRALES.....