Portada - Portaldelmedioambiente.com

Ecologistas en Acción, junto a diferentes organizaciones sociales y ambientales internacionales, emplazan al Parlamento Europeo a reprobar mañana “la deficiente directiva de energía renovable que sacrifica el clima, los derechos humanos y la producción alimentaria en favor de la producción de agrocombustibles”.

Varias organizaciones sociales y ambientales, entre las que se encuentran Amigos de la Tierra, Biofuelwatch, Ecologistas en Acción, Salva la Selva, Soya Alliance del Reino Unido y el Movimiento Mundial por los Bosques, hacen un llamamiento a los miembros del Parlamento Europeo (PE) para que voten en contra de las directivas de energía renovable y de calidad del combustible.

Según este colectivo, “en su forma actual, ambas conducirían a una expansión desmedida del actual modelo de producción de los agrocombustibles”. La petición, firmada por cerca de 10.000 ciudadanos durante las últimas dos semanas, insta a los parlamentarios a votar en contra, a no ser que los biocombustibles sean eliminados de las mismas. El martes, 16 de diciembre, el PE va a debatir la legislación propuesta de energía renovable, y la votación está fijada para el día siguiente.

Eólica y solar sí, biocombustibles no
Todos estos grupos, junto a otros organismos e investigadores, han hecho múltiples llamamientos a la UE para abandonar el objetivo obligatorio de 10% de biocombustibles de la directiva de energía renovable, ya que alegan que el actual modelo de producción para cumplir con esta meta causará daños irreversibles a los ecosistemas, a la biodiversidad y al clima, e incrementará las violaciones a los derechos humanos de comunidades campesinas e indígenas.

Tom Kucharz, de Ecologistas en Acción, sostiene que “Europa necesita urgentemente reducir de forma radical su consumo energético y una legislación que promueva energías auténticamente renovables, como la eólica y la solar, a fin de ayudar a mitigar el cambio climático. La producción de biomasa para agrocombustibles a gran escala, con el actual modelo de agricultura industrial, no es una fuente de energía renovable”.

Mónica Vargas, de la campaña No te Comas el Mundo, añade que “el daño causado por tales expansiones a gran escala será de tal magnitud que no puede ser compensado por los beneficios de la energía solar y eólica adicional. El Paquete Climático de la UE se convertirá en un instrumento para calentar el planeta aún más rápidamente, mientras se sacrifican vidas y medios de subsistencia de gran número de personas en el Sur. Será una cruel ironía si aquellos que creen en las fuentes de energía realmente renovables para mitigar el cambio climático, entienden que tienen que votar a favor de esta directiva. Si lo hacen así, todos pagaremos un alto precio”.

Las turberas han desaparecido del texto
Por otro lado, según denuncian estas asociaciones, en septiembre, “el PE admitió una serie de enmiendas al texto, para tratar de minimizar los impactos negativos más serios de los mal llamados biocombustibles, y para prevenir que las turberas (depósitos naturales de carbono compuestos de biomasa) sean quemadas como energía renovable. Muchas de estas enmiendas, incluidas las referidas a las turberas, han sido eliminadas del texto final”.

David Sánchez, de Amigos de la Tierra, afirma que “los estándares de sostenibilidad que el parlamento pretendía introducir no habrían sido suficientes para prevenir los impactos desastrosos sobre el clima, las poblaciones y la biodiversidad, pero es alarmante que muchos parlamentarios no parezcan ser conscientes de que casi todo lo que creían haber ganado como un hecho ha sido eliminado del texto”.