Portada - Portaldelmedioambiente.com

La mesa de Derechos Fundamentales incluyó en su borrador de textos constitucionales la consideración de que “la naturaleza es sujeto de los derechos específicos establecidos en su beneficio en esta Constitución y en la ley”.  La novedosa propuesta, que es promovida por el presidente constituyente Alberto Acosta, jóvenes y grupos ambientalistas, tuvo adhesiones y críticas en el primer debate de la propuesta sobre los Principios de los Derechos Fundamentales.

A favor de la iniciativa están constituyentes como Rosario Palacios (AP), quien argumentó que hay pruebas científicas de que los elementos que componen a los seres vivos son los mismos y que solo varía su combinación.

También apoyó esa tesis el asambleísta Rafael Estévez (ind) resaltando que a nivel mundial se está debatiendo sobre esos temas y redefiniendo los criterios jurídicos respecto a la naturaleza.

Objeto de protección

En contraparte Vicente Taiano (Prian) señaló que solo las personas tienen derechos y que la naturaleza debe ser objeto de protección y atención del Estado y sus ciudadanos. La propuesta “carece de precedentes históricos y antecedentes en derecho comparado”, cuestionó.

En tanto que Gerardo Nicola (AP) hizo la observación de que esa inclusión es una “categoría jurídica poco explorada” y que por falta de conocimiento en la materia “podría llevar a la indefinición”.

La integrante de la mesa de Derechos, María Soledad Vela (AP), indicó que se analizarán los argumentos en contra de la propuesta pero “creo que se va a mantener (el concepto), pues es el cambio que nosotros queremos hacer, queremos dejar que todo se centre en el hombre”.

Para viabilizar los derechos de la naturaleza, explicó, se definirá cómo se los ejerce: se ha pensado en que el Estado sea el tutor de éstos, o que sea la colectividad en general, incluso se estudia la creación de un Procurador Ambiental.

Criterios divididos

La propuesta de permitir el voto optativo a los adolescentes a partir de los 16 años, a los presos sin sentencia y a los extranjeros residentes en el país tiene criterios divididos entre los beneficiarios de este derecho que está listo para el primer debate en el pleno de la Asamblea Constituyente.

El presidente de la Federación Nacional de Estudiantes Secundarios (FESE), Pablo Castro, sostiene que sufragar a los 16 años permitirá a los jóvenes adquirir más conciencia política dentro de los colegios y una mayor participación en el Estado, aunque también los deja más propensos a la manipulación.