Archivo de Junio de 2005

20/06/2005Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias
La estupidez del escorpión

Tan paradójica realidad recuerda el cuento de la nutria y el escorpión frente al río muy crecido por las lluvias. El escorpión le pide a la nutria que lo traslade a la otra orilla, pero ésta no se fía. Tras obtener la garantía del escorpión de que no la picará, la nutria acepta que el alacrán se suba a su espalda y nada hacia la otra ribera.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
16/06/2005Fuente: QUESTION. Año 3, Nº 36. Junio 2005. p. 38
Quijotadas, mafaldeses y ecología
Los hispano parlantes y el mundo entero por estos días festejamos los 400 años de la primera publicación del "Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha" de Don Miguel de Cervantes Saavedra.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
16/06/2005Fuente: www.consumer.es
Contaminación lumínica: Se estima en unos 250 millones de euros el ahorro anual que se podría obtener en España con una iluminación correcta

Este gasto repercute en el bolsillo del contribuyente y en el medio ambiente causando graves daños, como farolas mal colocadas, la construcción masiva de chalets en zonas rurales, ceguera temporal en peatones y conductores, incidencia en el cambio climático y generación de residuos. Aunque en algunas comunidades autónomas ya existen leyes que regulan el tipo de iluminación que se puede usar, la solución pasa por una mayor educación pedagógica sobre el tema en los colegios, y la puesta en práctica de una serie de medidas que reduzcan al máximo este tipo de contaminación.
Qué es y cómo se origina
Se trata de una novedosa forma de contaminación, poco conocida y tenida en cuenta por la sociedad en general, pero cuyos efectos pueden ser equiparables a la emisión de humos a la atmósfera o al vertido de contaminantes en los ríos, algo que la sociedad ha asumido como un terrible ataque a la Naturaleza.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
16/06/2005
Tiburones: depredadores depredados

Además de la extrema crueldad de esta práctica, que consiste en mutilar las aletas y cola de los tiburones vivos, para luego ser arrojados en alta mar.
Hace unos días se celebró el Día Mundial de los Océanos, donde se llamó la atención sobre la compleja situación actual de los ecosistemas marinos y de algunas especies en particular. Una de ellas, que si bien no despierta mucho cariño por los seres humanos son los tiburones, ya que durante muchos años han sido catalogados como los asesinos de los océanos. Reputación que se acrecentó debido al protagonismo en el cine, donde se les mitificó como bestias devoradoras de hombres. Sin embargo, con el tiempo, la ciencia ha revelado aspectos de su vida, principalmente de su reproducción, comportamiento y hábitos alimenticios, que demuestran que la mayoría de las especies pertenecientes a este grupo no son de mayor riesgo para el ser humano.
Las investigaciones han revelado que la gran mayoría de los tiburones son longevos, de crecimiento lento, con madurez sexual tardía y con poca descendencia al final de un largo período de gestación. Por lo tanto, una captura indiscriminada y en aumento puede ser crítica en la conservación de estas especies.
Además se ha demostrado que los tiburones cumplen un papel importante en el ecosistema oceánico manteniendo el equilibrio ecológico y situándose en la cúspide de la pirámide alimenticia. Y al actuar como carroñeros de animales muertos o moribundos ayudan a eliminar los restos e impiden la propagación de enfermedades. Pero este equilibrio podría estar en peligro, ya que el "Plan de Acción Internacional de la FAO para los tiburones" ha reconocido su vulnerabilidad ante la pesca comercial, con lo que se pueden plantear impactos perjudiciales a largo plazo o incluso la posible extinción de algunas especies marinas.
El año pasado, Chile exportó 53 toneladas de aletas de tiburón, lo que equivale a la muerte de unos 4 mil 500 escualos en todo el territorio.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
13/06/2005Fuente: EcoPortal.net
Impacto Ambiental: Problema Interdisciplinario

Hoy en día este comportamiento social de comunidad se ve atacado por la predominancia de conductas individualistas, las que son propias de la modernidad.
Para poder evaluar el impacto ambiental de las obras, es necesario aclarar ciertos conceptos. Lo primero que se debe tener claro es que el término "ambiente" corresponde a un todo: lo que nos rodea y a nosotros mismos; una vez comprendido esto, es posible pensar en definir las obras como diferentes actividades a realizar con determinados medios persiguiendo un fin definido, normalmente orientado al lucro particular.
Como puede apreciarse ya tenemos más de una dimensión en la evaluación ambiental, por un lado está el tema ambiental, por otra parte tenemos una componente económica y por último está la ética. De estas tres es posible definir el marco que encarrilará durante el estudio de los EIA.
Es posible desprender que la economía se preocupa de satisfacer necesidades de los seres humanos; en términos ambientales, es posible aseverar que el mundo tiene un carácter finito; y en términos éticos, es necesario analizar el valor de los recursos naturales así como el derecho que tienen las futuras generaciones de disponer de cierto ambiente para mantener su calidad de vida.
La pregunta del millón es si son compatibles un ambiente finito con unas necesidades humanas que se plantean como ilimitadas, pero luego del análisis, es posible definir que claramente el mundo y todo lo que en él existe, es finito, no así las necesidades humanas, ya que por sobre el umbral de satisfacción de las necesidades básicas se pasa a hablar de deseos, los que sí son infinitos, adentrándonos en el tema ético ya que este ambiente que es finito, no es nuestro y no debe alcanzar a satisfacer nuestras necesidades vitales sino que debe también ser capaz de asegurar la satisfacción de las necesidades de las futuras generaciones.
En este sentido, al enfocar la economía desde una perspectiva ambiental, esta debe preocuparse de satisfacer las necesidades humanas (de todos), y no sólo de la avidez humana de algunos.
El hecho de vivir en un mundo finito nos lleva a ubicarnos en la perspectiva de satisfacer las necesidades vitales nuestras permitiendo la satisfacción de las necesidades vitales de las generaciones futuras.
Ahora, si bien es cierto que debemos validar los fines, resulta necesario validar los medios también, entendiendo por validación que es una elección a la que se ha llegado por un consenso de las alternativas socialmente evaluadas por diferentes mecanismos sociales en la que han participado todos los actores sociales. Se debe aclarar que cuando se refiere a los fines y los medios que se utilizan para evaluar socialmente la actividad económica, se está apuntando a aquellos que directamente presentan algún tipo de conflicto con la sustentabilidad de los recursos.
Resulta necesario esclarecer que el desarrollo de la humanidad ha girado en torno al uso del medio físico y al comportamiento en comunidad y/o sociedad del colectivo.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
13/06/2005Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias
Ingenios nucleares de destrucción masiva

Por eso es incomprensible que Rusia se haya negado a desclasificar documentos sobre accidentes en submarinos nucleares soviéticos, después de la petición de una organización ecologista, amparada en el secreto de Estado. La radioactividad no conoce fronteras, puede tardar en desaparecer cientos de años afectando a varias generaciones y es difícil de detectar si no es con complejos medidores. Como ha sucedido después del desastre de la central nuclear de Chernóbil en 1986, en el que las labores de limpieza no han bastado.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
13/06/2005
Agroecología y equivalencia sustancial

En el Contraencuentro del ITEPA ( Centro de capacitación del MST)[1] Brasil, se dijo que, cuando las ONGs ambientalistas se sientan "responsablemente", a la mesa de los 100 millones de granos en Argentina (oso hormiguero) o de la soja sustentable en Foz de Iguazú (oso panda), han olvidado o dejado de lado el principio precautorio que los agronegocios negaron y siguen negando al momento de aceptar los alimentos de la "moderna biotecnología" esta coincidencia marca una alarmante fisura en la filosofía que ha sido fundamental en nuestra oposición a la liberación de cultivos GM como alimentos.
Pero tal vez sea mas grave que, al mismo tiempo, dichas ONGs muestran la coincidencia con los agronegocios sobre la equivalencia sustancial, es decir que a los efectos de regulación, para que un cultivo modificado genéticamente (MG) pueda ser comercializado como alimento "sin mas análisis" que su similitud (2), así se ha hecho y se sigue haciendo en Argentina(*).
Al aceptar este concepto, encaminan a un peligroso futuro la producción orgánica y en particular a la agroecología, que en los últimos años había surgido como una alternativa a los impactos sociales y ambientales de la producción de comoditis, ahora ampliamente comprobada por instituciones académicas nacionales (1).
La agroecología está definida como, la aplicación de conceptos y principios ecológicos para establecer agroecosistemas sustentables. Sin embargo esta definición no tiene el mismo significado para todos.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
09/06/2005Fuente: EcoPortal.net
La Educación Ambiental como Política de Estado

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
06/06/2005
Demagogia nuclear
El Círculo de Empresarios ofrece un apoyo sin ambages a la energía nuclear en España en su informe "Una nueva estrategia para el sector eléctrico español.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada
06/06/2005Fuente: www.accionecologica.org
Segunda Reunión del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad de la Biotecnología
El Protocolo de Cartagena de Bioseguridad es el primer acuerdo internacional que reconoce que los organismos genéticamente modificados son diferentes a los convencionales y otorga a los países miembros la potestad de decidir sobre el ingreso de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) a sus países, utilizando el Principio de Precaución como un elemento en la toma de decisiones y tomando además en cuenta consideraciones socio económicas.
La Primera Reunión de las Partes se desarrolló en Kuala Lumpur Malasia en Febrero de 2004. Las tres decisiones más importantes adoptadas en la MOP1 (Primera Reunión de las Partes) fueron: ·Medidas sobre manipulación, transporte, embalaje e identificación de OVM (Organismos Vivos Modificados, como son llamados en el Protocolo)
·Establecimiento de mecanismos y procedimientos de cumplimiento.

Seguir leyendo...
Dejar un comentario
Valorar la entrada