15/09/2008

Repudio de ONGs y movimientos sociales al intento de nuclearizar América del Sur

lula.jpgDespreciando la opinión pública de sus países, mayoritariamente contraria a la construcción de Centrales Nucleares, Lula y Cristina Kirchner anuncian una aventura conjunta (empresa común) en el sector. Los gobiernos de Argentina y Brasil anuncian  la creación de una empresa binacional destinada al enriquecimiento de Uranio, la producción de radioisotopos y el desarrollo de reactores nucleares.

La iniciativa forma parte de un "Paquete Nuclear" conjunto mucho mayor, el cual involucra otros 61 proyectos en el sector. Todos ellos elaborados y decididos en secreto, sin ninguna consulta a las poblaciones, las comunidades científicas, ni siquiera a los parlamentos de los dos países al igual que en los más sombríos tiempos de las dictaduras que asolaran Brasil y Argentina años atrás.

Peor aún, todo el paquete Brasileño-Argentino esta basado en planes megalomaníacos de instalación de 12 a 15 centrales nucleares en America del Sur hasta el año 2030, extendiendo la aventura nuclear a países como Chile, Uruguay, Peru y Venezuela. En este sentido, Bolivia y Ecuador podrían transformarse también en países participes de la proliferación nuclear en America Latina.

Lamentablemente, Argentina, a pesar de su situación económica, decidió apostar a una forma de energía costosa y superada, al retomar las obras de Atucha II después de una parálisis de muchos años y anunciar la construcción de otras dos nuevas centrales así como la apertura de peligrosas actividades de minería de Uranio.

Por otro lado, el Brasil vive una situación de relativa estabilidad económica y opta por resucitar una industria nuclear que ya fuera responsable de un tercio de la deuda externa en la década de los 80, habiendo costado a las arcas públicas cerca de 40 mil millones de dolares según estimaciones oficiales. Cediendo a los delirios de los promotores de megaproyectos como vectores de crecimiento y poder en las esferas mundiales, de funcionarios estatales del sector nuclear, algunos militares y algunas retrogradas minorías que ven a la bomba nuclear como algo esencial para Brasil, Lula anuncia la construcción de la Central Nuclear de Angra III a un costo adicional de mas de 4,5 mil millones de U$S así como de otras 6 centrales hasta el año 2030. Se genera así un nuevo agujero financiero e inevitablemente se encarece el precio de la electricidad al consumidor. El Presidente de Brasil es aun mas ambicioso a pesar de no haberse resuelto hasta hoy el problema de la disposición final de los residuos nucleares de las centrales Angra I y II ,lanzó el desafío de hacerlo en 60 días cuando la industria nuclear mundial no lo ha logrado en mas de 50 años.

La actitud de ambos gobiernos solo puede considerarse como de total desprecio por la opinión del ciudadano común de la región. El es quien deberá pagar la cuenta de este enorme "festival nuclear". Más triste aun, es el ciudadano común quien estará expuesto a los riesgos del ciclo nuclear.

En un mundo en rápida transformación frente al cambio climático, donde gobiernos, científicos y simples ciudadanos de distintos sectores sociales buscan un nuevo modelo de desarrollo basados en premisas como el uso de fuentes de energía renovables y limpias ,la transparencia y la participación de las poblaciones en la toma de decisiones que afectan sus vidas y en la búsqueda de la paz y la seguridad entre las naciones, Brasil y Argentina parecen no percibir la oportunidad de liderazgo que podrían ejercer al ensuciar sus matrices energéticas con la imposición de "paquetes nucleares " y el fomento de un ambiente de inseguridad en la región.

Lista de instituciones que adhieren

Brasil:

  • Núcleo Amigos da Terra/Brasil

  • SAPÊ – Sociedade Angraense de Proteção Ecológica

  • ATLAS – Terra de Laranjeiras

  • 4 Cantos do Mundo

  • APROMAC

  • ABREA

  • INESC

  • Ecoa

  • FASE


Argentina:

  • Amigos de la Tierra Argentina

  • Taller Ecologista

  • Programa Argentina Sustentable

  • Bios Argentina

  • Greenpeace Argentina

  • Live Gaia

  • Oikos, Mendoza

  • Asociación Ecologista Piuke, Bariloche

  • Asociación contra la contaminación ambiental de Esteban Echeverría


Uruguay:

  • Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas

  • REDES-Amigos de la Tierra Uruguay

  • Comisión en Defensa del Agua y la Vida

  • CLAES

  • CEUTA


Chile:

  • Instituto de Ecología Política

  • Chile Sustentable


Paraguay:

  • Sobrevivencia, Amigos de la Tierra Paraguay


Otros:

  • ILSA, Colombia

  • COECO, Amigos de la Tierra Costa Rica

  • Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe – ATALC

  • Programa Conosur Sustentable

  • International Rivers Network




Recomendar este artículo
recomendar este artículo
Escuchar en MP3
Compártelo
Facebook Twitter tuenti menéame digg fresqui Google Buzz technorati
Valorar esta entrada



Puntuación:
1 comentario
  • Brujo | 22/09/2008 17:58:32
    ¿Quien está detrás de este nuevo plan?...hoy por hoy el coste marginal de la energía nuclear es menor que el de otros tipos de energía pero la inversión es mayor. ¿Por qué países con graves problemas económicos son los que tiene que soportar dichas cargas? En caso de soportarlos cuantos beneficios, cuantos empleos directos e indirectos dará como resultado?...¿cuanto aumentará la satisfacción del ciudadano de esos países?..¿valdrán para mejorar los índices de acceso a la energía eléctrica en esos países? OTRO MUNDO ES POSIBLE (desgraciadamente)
Comenta el artículo




¡ regístrate y participa !

acceso a usuarios

publicidad

 
Logotipo de usamos
 
Ecopáginas de Córdoba
 
Logotipo de los Ecojuegos

subvencionado por

 
Logotipo del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
Logotipo del Plan Avanza
2001-2009 - © Portal del Medio Ambiente. Desarrollado por XUL
XUL - Imagine Comunicación Andaluza SL Ecomunicación SL