El pasado martes, 20 de Mayo de 2008, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura comunicó a la Plataforma Ciudadana Térmicas No la sentencia del juicio contencioso administrativo que enfrentaba a “Térmicas No” con la Junta de Extremadura e Iberdrola.

La Plataforma “Térmicas No” interpuso demanda contencioso - administrativa contra la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, José Luis Quintana Álvarez, de 21 de Marzo de 2006.

El consejero resolvió el recurso de alzada que presentó Iberdrola contra la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo, por medio de la cual se desestimó la Central Térmica de Ciclo Combinado en Alange por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas.”

El Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura aceptó en vía de recurso de alzada la reubicación de la Central Térmica de Iberdrola a más de 2.000 metros de distancia de Alange, y todo ello sin dar audiencia a los ciudadanos para que pudieran alegar lo que estimasen procedente al respecto.

Con la actuación del Consejero se generó indefensión a la Plataforma Térmicas No al prescindir del trámite de información pública pese a la variación de la ubicación de la Central Térmica. El Consejero al resolver el recurso de alzada a favor de Iberdrola vulneró la ley y el derecho de audiencia de los interesados; de los ciudadanos en general.

Sin duda el cambio de ubicación de la Central Térmica es una cuestión que puede tener diversas repercusiones medioambientales, y es que por ser una actividad fabril clasificadas como insalubre y nociva y por su potencial contaminante, debió guardar una distancia mínima que no se cumplió en el proyecto inicial.

El TSJ de Extremadura entiende que el variar la ubicación del proyecto de Central Térmica de Iberdrola no es un mero vicio subsanable en el trámite de recurso de alzada, se trata por consiguiente de una modificación sustancial que pudo y debió tenerse en cuenta en el instante de la solicitud inicial, y que puede provocar nuevas repercusiones medioambientales, no pudiéndose prescindir por tal motivo de las alegaciones de los interesados ni de los informes de los organismos competentes únicamente porque Iberdrola indique que no se prevén repercusiones medioambientales significativas.

El TSJ de Extremadura con su sentencia anula la resolución del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura por la que admitía la reubicación de la Central Térmica de Iberdrola.

La Plataforma Ciudadana Térmicas No se encuentra contenta por la sentencia del TSJ de Extremadura, pero a su vez está decepcionada por la mala actuación de la administración autonómica, la cual para favorecer los intereses de Iberdrola le admitió la reubicación a destiempo, a costa de la vulneración de los derechos de los ciudadanos extremeños que no fueron escuchados como la ley les permite, y así lo ha demostrado el TSJ de Extremadura.

La Plataforma Ciudadana Térmicas No agradece a los vecinos de Alange, socios, miembros de la Federación de Plataformas Térmicas No, de la Plataforma Refinería No, grupos ecologistas y a todos los ciudadanos “que nos han animado y nos han apoyado con sus donativos económicos para poder sufragar los gastos judiciales de este proceso, y porque sin ellos no hubiéramos tenido la fuerza y el coraje de enfrentar la injusticia a la que estábamos siendo sometidos por el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura”.

La Plataforma Ciudadana “Térmicas No” aprovecha para pedir públicamente la dimisión del ahora Consejero de Fomento, José Luis Quintana Álvarez, por la vulneración de la ley que supuso la resolución ahora anulada por el TSJ de Extremadura, y por privar con ello a muchos extremeños de su derecho de audiencia ante un proyecto de gran repercusión medioambiental como lo es una Central Térmica de Ciclo Combinado.

Por otro lado pide a la Administración Autonómica que deje de gastar dinero público, y que no recurra ante el Tribunal Supremo esta sentencia del TSJ de Extremadura, y que actúen en consecuencia contra el proyecto de Central Térmica de Iberdrola, el cual se planteó mal desde el inicio del procedimiento, y contra los restantes proyectos de Térmicas que existen en Extremadura.