El relato de la ONU, Jean Ziegler, sostiene que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad
El relator de Naciones Unidas, Jean Ziegler, aseguró ayer, en una entrevista con la Radio Televisión de Baviera, que el uso de biocombustibles se ha convertido en un “crimen contra la humanidad” en vista de los problemas que tiene actualmente el mundo con el precio de los alimentos.
Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los precios de los alimentos, aunque admitió que no era el único.
Otros factores aludidos por Ziegler son la política del Fondo Monetario Internacional -que obliga a muchos países del tercer mundo a tener una agricultura orientada la exportación a costa de la economía de subsistencia- y la especulación en los mercados que ayuda a disparar el precio de los alimentos.
Ziegler advirtió que actualmente estamos en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que luchan por su supervivencia y que temen por su vida.
Con respecto a los biocombustibles dijo que los argumentos originales a favor de ellos, tanto desde el punto de vista de la protección del clima como desde el punto de vista estratégico, no eran absurdos pero que ante la amenaza de una catástrofe humanitaria han perdido validez.
“Los argumentos no tienen validez ante el desastre que nos amenaza. Hoy, el uso y fomento de biocombustibles es un crimen contra la humanidad”, dijo Ziegler.
Las declaraciones de Ziegler se produjeron después de que el Banco Mundial advirtiese que el alza de los precios de los alimentos en todo el mundo generaba peligro de revueltas violentas en 33 países.
En algunos países, como Haití, ya se han registrado las primeras revueltas debido a los precios de los alimentos.
La verdadera “Verdad Incomoda” debería ser la propia vida de Mr. Gore quién lo que en realidad es capitalizar política y económicamente como nadie de la problemática ambiental. Y quién después de ver el documental (NO ES PELICULA) no crea aún que este Mr. está haciendo campaña para su imagen es demaciado iluso. Como también lo serán aquellos que se tragen el cuento de que no hay nada detrás en el hecho tan curioso de que se le diera un Oscar y un Premio Nobel al mismo tiempo!!!!! Primero, no entiendo semejantes laureles pues han habido muchos otros con mayores meritos y segundo, esa acción deja mucho que desear de la seriedad de ambos premios!!!! los cuales ya ha sido con justa razón cuestionados con anterioridad!!! Yo quisiera que alguién me indique cuales han sido los aportes directos de este Mr. para detener los problemas ambientales, cuando incluso se ha demostrado que en su propia casa se da un tremendo derroche de energía!!!